Edwin Escobar queda fuera de las elecciones

A 12 días de las elecciones, Edwin Escobar ha quedado fuera de la contienda, por invalidez del finiquito, y no aparecerá en la papeleta el 16 de junio.

Edwin Escobar, de Prosperidad Ciudadana. (Foto Prensa Libre: Erick Ávila)

Así lo resolvió el Tribunal Supremo Electoral (TSE), que revocó la candidatura de Escobar y Blanca Alfaro, binomio del partido Prosperidad Ciudadana.


El tribunal ordenó a la Unidad de Medios de ese organismo que suspenda la pauta política de ese binomio, y establece que Escobar y Alfaro no aparezcan en la papeleta presidencial.


La resolución la firmaron Julio Solórzano, Rudy Pineda, Jorge Mario Valenzuela, Mario Aguilar Elizardi y María Eugenia Mijangos.


Este caso es similar a lo ocurrido con Thelma Aldana, aspirante proclamada por el Movimiento Semilla, pues acciones de la Contraloría en el ámbito judicial dejaron sin validez el finiquito de Escobar.


Apenas horas antes, se hizo público que el Juzgado Noveno de Primera Instancia Civil resolvió no otorgar el amparo provisional para que la Contraloría otorgara el finiquito a Escobar, luego de que la Corte de Constitucionalidad (CC) anulara la resolución del Juzgado de Primera Instancia Penal de Santa Lucía Cotzumalguapa, Escuintla, que favoreció al jefe edil.


El fallo del Juzgado Noveno fue confirmado por Mario Siekavizza, portavoz de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) y el Organismo Judicial (OJ).


El juzgado argumentó que “las circunstancias no lo hacen aconsejable” y por no incurrir ninguno de los supuestos legales del artículo 28 de la Ley de Amparo.


En detalle, el 27 de mayo, el juez Gerardo Maza resolvió contra Escobar, quien un día después accionó ante la Corte de Constitucionalidad (CC).


El 31 de mayo, el TSE requirió información al juzgado, que le dio una copia certificada del expediente.


El expediente sigue en manos del juzgado para una resolución definitiva.


El 1 de mayo último, la Corte de Constitucionalidad (CC) anuló el amparo provisional que recibió Escobar de un juzgado de Santa Lucía Cotzumalguapa, Escuintla, que le permitió obtener su finiquito e inscribirse para las elecciones del 16 de junio.


De esa cuenta el trámite del amparo continuó su camino, siempre de forma provisional, pero la Corte ordenó que este fuera resuelto por un juzgado capitalino y no uno escuintleco, por razones de territorio, tras lo cual al Juzgado Noveno de Instancia Civil le correspondió el expediente.


La CC resolvió con base en un ocurso de queja que presentó la Contraloría, la cual recibió la orden del juzgado escuintleco de otorgar el finiquito. En esa resolución también ordena que Audy Yanelli Arana González, jueza de Primera Instancia Penal de Santa Lucía Cotzumalguapa, sea invetigada por la Supervisión de General de Tribunales del Organismo Judicial, que sea denunciada ante la Junta de Disciplina Judicial para que sea sancionada y exponga este caso al Ministerio Público (MP) para que haga lo propio contra la juzgadora.


Esa jueza otorgó 33 amparos a 30 candidatos durante este proceso electoral, quienes en primera instancia no lo obtuvieron en la Contraloría.


En el ámbito judicial, y en su calidad de jefe edil, Escobar no tiene inmunidad porque la Sala Cuarta de Apelaciones resolvió con lugar el retiro del antejuicio solicitado por la Fiscalía de Delitos Administrativos del Ministerio Público por denuncias de 2017 de la Contraloría sobre posibles irregularidades en la tercerización del servicio técnico catastral para el cobro del Impuesto Único sobre Inmuebles (IUSI).


“Estoy inscrito”

Escobar comentó que aún no está fuera de las elecciones porque interpondrá un recurso de nulidad y, de ser necesario, acudirá a la Corte Suprema o la CC.


“Es improcedente -lo resuelto por el TSE-. Están jugando con el electorado, que deben tener elecciones libres”, dijo el candidato proclamado.


Agregó: “Cuando se empieza a ver que hay alguien con capacidad, experiencia y liderazgo, la vieja política se activa, hace agenda mediática, entorpece los procesos judiciales. En mí no obra ningún juicio ni sentencia firme. Tengo derechos constitucionales que hay que respetar. Por eso la CC me dio un amparo provisional para defender esos derechos”.

Fuente: Prensa Libre

19 vistas